Τόσο εγώ όσο και η Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ θα καταψηφίσουμε τη συγκεκριμένη τροπολογία.
Βασίλης Κεγκέρογλου
Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ν. Ηρακλείου
ΜΑΝΩΛΗΣ Κ. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
———
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Καταψήφιση τροπολογίας για την απαλλαγή φόρου του 2% των ακαθάριστων εσόδων των ΜΜΕ
Α. Η εμπέδωση της διαφάνειας και η καταπολέμηση της διαπλοκής εξακολουθούν να αποτελούν ζητούμενο στη χώρα μας. Τα τελευταια χρόνια έχουμε γίνει μάρτυρες μιας ζοφερής πραγματικότητας, ειδικά στον χώρο των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας. Η πραγματικότητα αυτή προκαλεί εύλογα ερωτηματικά στους πολίτες και εντείνει την δυσπιστία τους απέναντι στην οργανωμένη πολιτεία όσον αφορά τη βούλησή της να αντιμετωπίσει αποφασιστικά το πρόβλημα. Η διαφάνεια δεν κατοχυρώνεται με ευχολόγια αλλά με συγκεκριμένες πολιτικές και νομοθετικές πρωτοβουλίες. Η αξιοπιστία του πολιτικού κόσμου κρίνεται από την αποφασιστικότητα των πολιτικών κομμάτων και των βουλευτών να αντιστέκονται στις πιέσεις για να υιοθετήσουν χαριστικές διατάξεις στα ΜΜΕ. Μία από τις σημαντικότερες εστίες αδιαφάνειας είναι η θεσμοθετημένη δυνατότητα των Μέσων Ενημέρωσης να διακινούν μεγάλα χρηματικά ποσά χωρίς δικαιολογητικά. Συγκεκριμένα στην παράγραφο 2 του άρθρου 31 του ν. 2238/1994 (Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος) προβλεπόταν:
«έκπτωση, χωρίς δικαιολογητικά, … στα ακαθάριστα έσοδα μέχρι τρία δισεκατομμύρια δραχμές, ποσοστό έκπτωσης δύο τοις εκατό (2%) και σε ακαθάριστα έσοδα από τρία δισεκατομμύρια δραχμές και πάνω, ποσοστό έκπτωσης ένα τοις εκατό (1%). Ως ακαθάριστα έσοδα, επί των οποίων υπολογίζεται η έκπτωση χωρίς δικαιολογητικά, λαμβάνονται τα εξής: … γ) για τις επιχειρήσεις έκδοσης ημερήσιων, εβδομαδιαίων, δεκαπενθήμερων, μηνιαίων πολιτικών, αθλητικών και οικονομικών εφημερίδων και περιοδικών γενικά, τα ακαθάριστα έσοδα αυτών από την πώληση των εντύπων και από καταχωρήσεις γενικά σε αυτά. δ) Για τις επιχειρήσεις ραδιοφωνίας-τηλεόρασης, τα προερχόμενα μόνο από διαφημίσεις ακαθάριστα έσοδα.».
Είναι προφανές ότι αυτό το σκανδαλώδες προνόμιο που απολάμβαναν οι επιχειρήσεις Μέσων Ενημέρωσης τα τελευταία χρόνια και που η ισχύς του έχει ανανεωθεί νομοθετικά δύο φορές, το 2003 και το 2004 και έληξε το 2008 δεν πρέπει να επανέλθει σε ισχύ.
Β. Με τροπολογία που κατέθεσαν οι Υπουργοί Εσωτερικών και Οικονομίας την 30/4/2009 στο σχέδιο νομού «Ενσωμάτωση οδηγιών 2006/98/ΕΚ κλπ» προτείνεται η επαναφορά τη ισχύος της διάταξης αυτής μέχρι το 2011, πράγμα που εκτός από την προφανή απώλεια εσόδων που προκαλεί στον τακτικό προϋπολογισμό, καλλιεργεί και το κλίμα αναξιοπιστίας του πολιτικού κόσμου στη συνείδηση της κοινωνίας. Τούτο σε μια δυσμενή για την εθνική οικονομία χρονική στιγμή όταν το σύνολο των μικρομεσαίων Ελλήνων καλούνται σε προσθετές φορολογικές επιβαρύνσεις για την κάλυψη μέρους των ελλειμμάτων του κρατικού προϋπολογισμού.
Είναι χαρακτηριστικό της αδυναμίας των προτεινόντων να αιτιολογήσουν την επαναφορά της προτεινομένης σκανδαλώδους διάταξης, ότι στην αιτιολογική έκθεση δεν αναφέρουν οποιαδήποτε αιτιολογία περιοριζομενοι να αντιγράψουν το κείμενο της διάταξης.
Οι πολιτικοί σύμφωνα με το Σοφοκλή οφείλουν «να κυβερνούν τη Πόλη παίρνοντας τις καλύτερες αποφάσεις χωρίς να κρατούν από φόβο το στόμα τους κλειστό…» (Αντιγόνη 178-181)
Αθήνα 5.5.2009