Για το τελευταίο σου ερώτημα, φαντάζομαι ότι όλοι αυτοί δημοσιεύουν όσα τους επιβάλλει ο νόμος. Αν γνωρίζεις κάποιο κόμμα ή ΜΚΟ να παρανομεί επί του συγκεκριμένου θέματος, θα είχε ενδιαφέρον να τους υποδείξεις.

ΟΛΕΣ οι ανώνυμες εταιρείες (και ιο περισσοτερες ΕΠΕ) είναι υποχρεωμένες να δημοσιευουν τον ισολογισμό τους κάθε χρόνο:
- Στο ΦΕΚ
- Σε μία οικονομική
- Σε μια πολιτική εφημερίδα

Αρα ή πας στο ΦΕΚ και καταβεζεις τον ισολογισμό που θέλεις ή πας στο site της Ενωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (www.eihea.gr) (Επιλογή Ισολογσιμοί). Εντοπίζεις την εταιρεια με την επωνυμια ή το ΑΦΜ και σου δείχνει σε ποια εφημερίδα και ποια ημερομηνια δημοσιεύτηκε.

Επιπλέον οι εισηγμένες στο ΧΑ εταιρείες είναι υποχρεωμένες να δημοσιεύουν καθε τριμηνο τις οικονομικές καταστάσεις στα site τους σύμφωνα με τα Διεθνη Λογιστικα Προτυπα (ΔΛΠ) που επιβαλλουν πολύ μεγαλυτερη αναλυση απο το Γενικο Λογιστικο Σχεδιο.

Για να σε βοηθησω, σου παραθετω ορισμενα links απευθειας για τα pdf. ΝΜπορεις να πας και στα site. Συνηθως η επιλογη λεγεται οικονομικα στοιχεια:

http://www.dol.gr/dol_pdf/DOL_CONCISE_2008_12_GR.pdf
http://media2.feed.gr/pegasus/Multimedia/pdf/pegasussp_id1714889.pdf
http://www.atticamedia.gr/upload/110352_attikeslogistic31122008.pdf
http://sup.kathimerini.gr/xtra/media/files/profile/kath/a01_311208.pdf
http://www.liberis.gr/financial/sin-stoixeia-plir-xrisis-010108-311208.pdf
http://www.alter.gr/html/company/oikon_stoix/stoixeia_kai_plirofories2008.pdf
http://www.naftemporiki.gr/investors/pdf/etsyn_2008.pdf
http://media.megatv.com/pegasus/Multimedia/pdf/311208GR_id36944.pdf
http://www.technicalpress.gr/el/investments/pdf/synoptika_oik_stoixeia_082.pdf

Επιπλεον καθε χρονο δημοσιευουν annual reports πανω από 100 σελίδες το καθε ενα με πολυ αναλυτικα στοιχεία για ολες τισ θυγατρικες, cash flow reports, στοιχεια εσοδων ανα δραστηριοτητα, κινδυνους που ενδεχομενως να αντιμετωπισουν , ενδοομιλικες συναλλαγες κλπ.

πχ. ο ΔΟΛ που τόσα σιχτηρια και καταρες ακουει καθε μερα (δικαιως ή αδίκως δεν εχει σημασία) δημοσιευει καθε χρόνο αυτο: http://www.dol.gr/dol_pdf/DOL_REPORT_2008_12_GR.pdf

Τα κόμματα (ΟΛΑ, μικρα και μεγαλα) ή κάτι ΜΚΟ (καινουργια φρούτα αυτά) που «μάχονται» για τη διαφανεια ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ για τον εαυτό τους;

Απλά, ίσως δεν πρέπει να υποτιμούμε το μέγεθος του Long Tail της Ελληνικής αγοράς των Media, αν και δεν γνωρίζω το θέμα καλά.

Για την πρόταση Καρούνου, πιστεύω ότι είναι απόλυτα σωστή. (φαντάζομαι ότι) μιλά γιυα όλα τα οικονομικά στοιχεία τα οποία ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ δημοσιεύονται στους ισολογισμούς και τις τριμηνιαίες που ανέφερες κι εσύ παραπάνω.

Υπάρχει κάποιος λόγος να μην έχει πρόσβαση ο μέσος Έλληνας πολίτης σε αυτές οποιαδήποτε στιγμή τις χρειάζεται?

Καλή ώρα, εγώ χρειάζομαι αυτά τα στοιχεία, αλλά δεν τα βρίσκω πουθενά – εσύ τα έχεις διαθέσιμα, αλλά μπορεί να είναι το επάγγελμα σου τέτοιο, κλπ. Ποιός ο λόγος να μην διατίθενται σε ολους, διαρκώς, ενώ έτσ κι αλλιώς ο νόμος επιβάλλει τη δημοσιοποίηση τους?

και τις ΜΗ εισηγμένες (χρήση 2007 δεν εχουν δημοσιευσει ακομη αποτελεσματα για το 2008):

ANTENNA TV AE 140.473.000,00
ALPHA ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ 92.799.000,00
ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ (STAR) 101.549.507,00

ΟΛΑ ΜΑΖΙ αθροιζουν 1.084.832.288,96
(το περιπου 1 δις που προανεφερα)

Προφανώς όπως σωστά αναφέρεις υπάρχουν και άλλα όπως: ραδιοφωνα, περφρειακες εφημερίδες και κανάλια, μικρά περιοδικά κλπ. Ειναι όμως τόσο μεγάλα τα ονόματα (κυρίως τα 5 μεγαλυτερα τηλεοπτικα καναλια) που συμπεριλαμβάνονται που είναι πραγματικά αδύνατο να υπάρχουν αλλα 2 δις στα υπόλοιπα μέσα ΟΛΗΣ της Ελλάδας. ΣΤο προηγούμενο σχόλιο έκανα μια -εντελώς μπακαλικη- εκτίμηση για 200 εκ. Νομίζω ότι είπα πολλά.

Οσο για το θέμα που έθιξε ο κ. Καρούνος για την ψηφιοποίηση των λογιστηριων των μέσων δεν έχω καταλαβει τι εννοεί. Τα περισσότερα (ολα τα μεγαλα) είναι ανωνυμες εταιρειες και δημοσιευουν ισολογσιμούς. Οι περισσότεροι δε (εισηγμενοι ) δημοσιεύουν και οικ. καταστασεις ανα τριμηνο. Οι οποιίες ελέγχονται από τριτους. Γενικώς στα μέσα ισχύει ότι ισχυει για όλες τις ΑΕ (και όχι στα κόμματα).

Το να υπάρχουν όλες οι συναλλαγές online για κάθε ενδιαφερόμενο το βρίσκω λάθος για οποιαδήποτε εταιρεία γιατί πολλές πληροφορίες είναι από τη φύση τους εμπιστευτικές και αφορούν τις ίδιες και το κράτος που τις ελέγχει. Φαντάζεσαι να πρέπει η -οποιαδήποτε- εταιρεία να δίνει αναλυτικά πληροφορίες για το πελατολογιο, το τζίρο ανα πελάτη το τι εκπτωση δίνει, τις αποδοχές σε κάθε εργαζόμενο κλπ;

Η συγκεκριμένη πρόταση στερείται σοβαρότητας και μου προκαλεί εντύπωση ότι προήλθε από τον κ. Καρούνο. Μου θυμίζει δε μια διακήρυξη του κ. Παπανδρέου πριν απο ένα δυο χρόνια ότι όλα τα έξοδα του ΠΑΣΟΚ θα δημοσιεύονται στο Διαδίκτυο. Λες και το αν δημοσιεύονται σε μια ιστοσελίδα τα καθιστά και πραγματικά… Η πλάκα είναι βέβαια ότι το πιο απλό πράγμα που θα μπορύσε να κάνει εντός ολίγων λεπτών θα ήταν να δημοσιεύσει τον ισολογσιμό του ΠΑΣΟΚ στο http://www.pasok.gr. Δεν το έχει κάνει αυτός όυτε ΚΑΝΕΝΑ άλλο κόμμα βεβαια.

Το θέμα δυστυχώς και εδώ επικοινωνιακό. Αντί να κάνουμε το ελάχιστο ή αν θέλεις αυτό που απαιτούμε από 35000 εταιρείες που δημοσιεύουν καθε χρονο τον ισολογισμό τους, πετάμε μια κουβέντα που έχει και λίγο “internet” που είναι της μόδας και ξεμπερδευουμε.

Η λύση για τη φοροδιαφυγή είναι απλούστατη και την έχει πει αρκετές φορές (τελευταια φορα στο φορουμ του ΣΕΒ προ διμηνου) ο κ. Αλέκος Παπαδοπουλος (βουλευτης ΠΑΣΟΚ). Οποιαδήποτε συναλλαγή άνω πχ των 2000 ευρώ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΜΕΣΩ ΤΡΑΠΕΖΑΣ. Οι τράπεζες online με το TAXIS και τελος. Τόσο απλά. Εχει ήδη εφαρμοστει στη Ρουμανία που το μαύρο χρημα ηταν πολυ περισσότερο από το δικό μας (ναι υπαρχουν και χειρότερα). Μόνο που επειδή η πρόταση είναι ουσιαστική και χτυπάει το πρόβλημα στην καρδιά του (δηλαδή αφορά κρίσιμη μαζα ψηφοφορων/εταιρειών κλπ) δεν πρόκειται να την ακούσουμε όυτε να την προτεινει επισημα καποιο κόμμα.

Sorry για το σεντονι.

Υπάρχει αντίρρηση επ’ αυτού?

Συνεπώς, προσπαθώ να αποκτήσω μια “τάξη μεγέθους” της αγοράς, γνωρίζοντας που κινείται η διαφημιστική αγορά βάσει στοιχείων του ICAP. Το νούμερο αυτό προκύπτει επίσης από τζίρους, και όχι από ταμπέλες τιμοκαταλόγων. Αν υπάρχει αντίρρηση σε αυτό, να το ψάξουμε περαιτέρω, δεν έχω αντίρρηση και είμαι ανοιχτός. Τελικά όμως, στο νούμερο που θα καταλήξουμε (στο ΣΥΝΟΛΟ της αγοράς των Media επαναλαμβάνω) τότε αυτό θα είναι το μέτρο σύγκρισης.

Και θα πρέπει σε αυτό να υπολογίσουμε το 2% (όπως πολύ σωστά κάνεις) και να πολλαπλασιάσουμε επί 3 (τριετής ρύθμιση) για να βγάλουμε το τελικό κόστος που θα έχει η Ελληνική κοινωνία σε μαύρο χρήμα.

Και σε τελική ανάλυση, το πρόβλημα δεν είναι πόσα πολλά είναι τα μαύρα εκατομμύρια που κυκλοφορούν στην αγορά, αλλά το αν πρέπει να κυκλοφορά τέτοιο χρήμα – και πολύ περισσότερο, τι συντριπτικά άσχημα μηνύματα στέλνει η Ελληνική πολιτεία στους Έλληνες πολίτες όταν ταυτόχρονα κάνει καμπάνια “κατά της φοροδιαφυγής

τα Media έχουν σαν αποκλειστική πηγή εσόδων τη διαφήμιση. Υπάρχουν και τα έσοδα από την πώληση των εφημερίδων – περιοδικών στο περίπτερο, αλλά τα βγάζω έξω για την ώρα ως δευτερεύοντα.

Η αγορά της διαφήμισης στην Ελλάδα είναι της τάξης των 3 δισ. Ευρώ ετησίως, τα οποία στην συντριπτική τους πλειοψηφία πάνε στα Media. Υπάρχει και ένα μερίδιο σε κάτι outdoor κλπ. αλλά το ποσόν επικαλύπτεται με άνεση από τα έσοδα “στο περίπτερο” που αφαίρεσα παραπάνω.

Το 2% των 3 δισ. είναι 60 εκατ. ετησίως. Με δεδομένο ότι ο Στέφανος Μάνος στο άρθρο με το οποίο ανέδειξε το θέμα, υπολόγισε το ποσόν σε 3ετή βάση (τόσο θα ίσχυε η τροπολογία), το πραγματικό ποσόν είναι πιο κοντά στα 200 εκατ. παρά στα 100.

Βλέπεις κάποιο λάθος σε αυτόν το συλλογισμό?